Studiu Corona: rolul copiilor de îngrijire a copilului rămâne neclar

Florian Tiefenböck a studiat medicina umană la LMU München. S-a alăturat ca student în martie 2014 și de atunci a susținut echipa editorială cu articole medicale. După ce și-a primit licența medicală și munca practică în medicină internă la Spitalul Universitar din Augsburg, este membru permanent al echipei din decembrie 2019 și, printre altele, asigură calitatea medicală a instrumentelor

Mai multe postări de Florian Tiefenböck Tot conținutul este verificat de jurnaliștii medicali.

Ce rol joacă copiii în răspândirea coronavirusului? Spitalul Universitar Düsseldorf a publicat acum unul dintre cele mai mari studii din Germania cu privire la această chestiune. Dar un răspuns clar nu poate fi derivat din acest lucru.

Ca parte a studiului, oamenii de știință de la Institutul de virologie de la Spitalul Universitar Düsseldorf au examinat peste 5.200 de copii și angajați în centrele de zi din Düsseldorf. În aproape 35.000 de probe, o singură infecție a fost găsită la un copil. Manuscrisul publicat nu a fost încă revizuit de cercetători independenți.

Rezultat fără sens

Scopul studiului a fost de a dobândi cunoștințe fiabile cu privire la apariția unor noi cazuri de coroană în grupurile de îngrijire și dacă lanțurile de infecție sunt declanșate în zona înconjurătoare. Evaluarea arată că, în perioada de studiu, frecvența noilor infecții în centrele de zi a fost la același nivel ca și pentru orașul Düsseldorf în ansamblu, a explicat profesorul Jörg Timm, directorul institutului principal de virologie la clinica universitară.

„Frecvența infecțiilor la copiii din îngrijirea copilului reflectă cel mai bine rata infecției la nivelul populației în ansamblu", a spus Timm. Dar el subliniază, de asemenea: „Pe baza numărului plăcut de mic de infecții, se face o declarație clară despre importanța a copiilor ca sursă de infecție, din păcate nu este posibil. "

Măsurarea pe baza probelor de scuipat

În perioada 10 iunie - 7 iulie, 3955 de copii și 1255 de angajați au luat parte la studiul model. Aceștia au fost examinați pentru infectarea cu noul coronavirus de două ori pe săptămână pe o perioadă de patru săptămâni. Laboratorul clinicii universitare a analizat aproape 35.000 de probe de scuipat folosind un test PCR. În total, peste 8100 de copii sunt înregistrați în cele 115 centre de îngrijire implicate.

Doar un copil de șase ani a dat rezultate pozitive la Corona. După ce infecția a devenit cunoscută, mama și un frate au dat, de asemenea, rezultate pozitive. În plus, cursul de-a lungul timpului indică faptul că Sars-CoV-2 a fost transmis unui alt copil în cadrul grădiniței și de acolo către membrii gospodăriei. Cu toate acestea, probele din acest caz suplimentar nu au fost disponibile cercetătorilor. Ca urmare, situația nu a putut fi în cele din urmă clarificată cu certitudine.

Alte infecții în afara studiului

Potrivit departamentului de sănătate al orașului, au existat alte infecții coronare la copii și angajați în cele 115 instituții participante în perioada de studiu de patru săptămâni, dar aceștia nu au luat parte la studiu. Au fost înregistrate în total zece noi infecții - două în rândul personalului și opt în rândul copiilor de îngrijire.

Copiii de îngrijire care au dat rezultate pozitive în facilitățile implicate în studiu, dar nu au fost printre subiecții testați, au devenit în cea mai mare parte infectați în mediul lor de acasă. În timpul perioadei de studiu, un număr total de 501 infecții cu coroană au fost raportate la departamentul de sănătate din Düsseldorf. Acestea au inclus 32 de infecții la copiii de vârstă la grădiniță. 16 dintre acești copii infectați se aflau într-o unitate de îngrijire.

Motivele rezultatului studiului sunt neclare

Potrivit autorilor studiului, motivele numărului surprinzător de scăzut al unui singur caz pozitiv din seria de teste nu au fost pe deplin clarificate.În raportul lor, ei subliniază mai întâi rata de returnare „excelentă” a probelor de scuipat, cu o medie de peste 80 la sută.

Deși consideră că metoda de măsurare este adecvată și suficientă în ansamblu, ele atestă și punctele slabe ale metodei. Pe de o parte, poate fi mai puțin sensibil - ar detecta apoi persoanele bolnave mai puțin fiabile decât alte teste. Pe de altă parte, probele au fost obținute nesupravegheate și, prin urmare, nu au fost standardizate. Rapoartele părinților sugerează, de asemenea, că probele nu pot fi sigure ca fiind fiabile.

Mai mult, familiile care nu doreau să participe la studiu probabil aveau o conștientizare diferită a problemei, potrivit cercetătorilor. Familiile care au fost de acord cu examinările, pe de altă parte, ar putea lua riscul de infecție mai în serios și, prin urmare, pot urma măsurile de protecție recomandate mai consecvent. Având în vedere numărul în general mic de cazuri, ar exista, de asemenea, o incertitudine statistică considerabilă.

Testele voluntare de coroană au sens?

Cazurile corona pozitive la copiii și angajații din grădiniță din afara studiului au fost găsite în teste legate de evenimente. Oamenii de știință concluzionează că un test de testare voluntar regulat în procesul curent de infecție pentru determinarea cazurilor de coroană "nu este superior". „Efortul nu se află în prezent într-o relație favorabilă cu beneficiul.” În opinia ei, totuși, acest lucru s-ar putea schimba dacă numărul de noi infecții crește. (ft / dpa)

Etichete:  Diagnostic medicina paliativă copil mic