Numere nedeclarate & Co: Ce dezvăluie studiul Heinsberg?

Christiane Fux a studiat jurnalismul și psihologia la Hamburg. Editorul medical cu experiență a scris articole din reviste, știri și texte factuale despre toate subiectele de sănătate imaginabile din 2001. Pe lângă activitatea sa pentru, Christiane Fux este activă și în proză. Primul ei roman criminal a fost publicat în 2012 și, de asemenea, scrie, proiectează și publică propriile piese de teatru criminal.

Mai multe postări de Christiane Fux Tot conținutul este verificat de jurnaliștii medicali.

Cercetătorii mult discutatului „Studiu Heinsberg” au publicat rezultate scrise pentru prima dată. Dar ce înseamnă cu adevărat cifrele privind ratele de deces și cele nedeclarate - și în ce măsură sunt transferabile către întreaga Germanie?

Regiunea este considerată a fi punctul focal al focarului din Germania: în districtul Heinsberg din Renania de Nord-Westfalia, romanul coronavirus SARS-CoV-2 s-a răspândit rapid după o sesiune de carnaval din februarie.

Acesta este ceea ce face regiunea atât de interesantă atunci când vine vorba de a afla mai multe despre coronavirus: Cum funcționează lanțul de infecție în cazul unui focar în masă? Care sunt rata mortalității și numărul cazurilor nedeclarate? Acestea sunt întrebări de care cercetătorii și politicienii sunt preocupați în prezent. Cu toate acestea, rezultatele pot fi transferate doar la o rată de infecție la nivel național într-o măsură foarte limitată.

Cum au procedat cercetătorii?

Oamenii de știință conduși de prof. Hendrik Streeck de la Universitatea din Bonn au întrebat peste 900 de locuitori despre simptome și diagnostice în Gangelt, au prelevat probe de sânge și tampoane de gât și le-au analizat. Primele rezultate au fost prezentate în avans, iar acum sunt disponibile și în scris ca așa-numita preimprimare. Preimprimarea înseamnă că colegii specialiști nu au revizuit încă în mod critic studiul (evaluarea inter pares).

Câți oameni s-au infectat?

Studiile anterioare au arătat că mulți oameni infectați nu prezintă simptome sau doar simptome foarte ușoare și, prin urmare, nu reușesc testele de virus. Folosind probe de sânge, echipa a stabilit câți oameni din Gangelt au de fapt mai târziu anticorpi împotriva coronavirusului în sânge, adică au fost infectați cu Sars-CoV-2: a fost de 15,5 la sută - de cinci ori mai mulți decât au fost raportați oficial decât au fost infectați.

Cu toate acestea, acest lucru nu poate fi aplicat întregii Germanii. Se aplică doar unei zone foarte limitate în care un număr mare de oameni s-au îmbolnăvit foarte repede.

Cercetătorii au scris, de asemenea, unui număr total de 600 de gospodării selectate aleatoriu din Gangelt. Dintre acestea, au participat 405 gospodării cu un total de 919 rezidenți. Mai presus de toate, cei care au suspectat că ar fi putut fi infectați s-ar putea să fi fost de acord să participe. Asta ar distorsiona rezultatele.

Mai presus de toate, în zonele cu mai puține infecții, numărul persoanelor care au trecut prin boală neobservate este probabil mai mic în mod corespunzător. Pentru media generală germană, oamenii de știință estimează o rată de 1-2 procente. Pentru o așa-numită imunitate de turmă care să oprească focarul, totuși ar fi necesară între 60 și 70%.

Câți oameni mor?

Cu toate acestea, pe baza grupului Gangelter, este posibil să se deducă mai precis decât de obicei cât de mare era proporția celor infectați acolo. Experții se bazează în prezent pe numărul de persoane infectate raportate - adică nu includ cazurile nedescoperite (mortalitatea prin caz).

În Gangelt, unde au fost înregistrate, mortalitatea prin infecție a fost de 0,37%. Se încadrează astfel în intervalul ratei mortalității estimate până în prezent. Dar chiar și acest număr nu poate fi transferat cu ușurință în întreaga Germanie. Pe de o parte, deoarece se bazează doar pe șapte decedați. O moarte mai mult sau mai puțin ar fi modificat considerabil procentul.

Pe de altă parte, deoarece poate fi utilizat numai pentru o populație structurată în mod similar - în ceea ce privește vârsta și bolile anterioare, de exemplu. Și în Gangelt, virusul s-a răspândit inițial în rândul persoanelor active, nu prea în vârstă.

În plus, în studiu au fost înregistrați mai puțini copii, dar mai mulți oameni mai mari de 65 de ani decât este cazul în ansamblul populației germane.

Pe de altă parte, locuitorii unei case de bătrâni nu au luat parte. Dar tocmai acestea sunt deosebit de relevante pentru răspândirea și rata mortalității Covid-19: Între timp, tot mai mulți oameni în vârstă se îmbolnăvesc în Germania. Locuitorii caselor de bătrâni, în special, mor de boală, care în prezent crește rata mortalității în toată Germania.

Cât de mare este numărul cazurilor neraportate?

Cu studiul lor, cercetătorii doresc, de asemenea, să stabilească mai precis numărul cazurilor neraportate. Ideea: în locul numărului incert de persoane infectate raportate, care, printre altele, depinde de numărul de teste efectuate, este derivat din numărul de decese legate de SARS-CoV-2, care este o cifră mai fiabilă.

Pe baza a 6.700 de decese din Germania (începând cu 3 mai 2020), datele de la Heinsberg ar avea ca rezultat un total extrapolat de aproximativ 1,8 milioane de persoane infectate. Acest lucru ar însemna că numărul cazurilor nedeclarate ar fi cu aproximativ un factor de 10 mai mare decât numărul persoanelor infectate raportate efectiv. Din motivele menționate mai sus, totuși, acest calcul trebuie privit și cu precauție: decese mai puține sau mai puține ar duce la o schimbare semnificativă a datelor.

Sunt semnificative testele de anticorpi?

Incertitudinile referitoare la testele de anticorpi, care au fost anunțate în perioada premergătoare publicării, par să nu falsifice rezultatul. Testele de anticorpi relevă o infecție anterioară cu Sars-CoV-2. Critica: Unii dintre ei acționează și împotriva infecțiilor cu alte coronavirusuri circulante.

Conform informațiilor despre produs și a recenziilor efectuate de o altă echipă de virologi de la Charité, s-a constatat că testul ELISA utilizat a avut o rată de afectare de aproximativ 98 până la 99%.

Această rată de eroare nu este semnificativă în studiul Heinsberg. În alte regiuni, unde există proporțional mult mai puține infecții cu Sars-CoV-2, este probabil să fie mai problematic.

Ceea ce arată cu adevărat studiul Heinsberg

Ceea ce relevă studiul Heinsberg despre rutele și ratele infecției rămâne interesant:

În primul rând: bărbații și femeile, bătrânii și copiii, bolnavii și persoanele sănătoase au fost infectați cu niveluri similare de infecție în gospodăriile examinate. Aparent, acești factori nu joacă un rol semnificativ în riscul de infecție.

În al doilea rând: 22% dintre cei infectați nu au observat niciun simptom. „Oricine se presupune că este sănătos pe care îl întâlnim poate purta, fără să știe, virusul. Trebuie să fim conștienți de acest lucru și să acționăm în consecință ", spune prof. Martin Exner, șeful Institutului de igienă și sănătate publică din Bonn și co-autor al studiului.

În al treilea rând: un eveniment major poate juca de fapt presupusul rol major într-un focar: rata infecției a fost deosebit de mare în rândul persoanelor care au participat la sesiunea de carnaval. De asemenea, au observat simptome mult mai des decât persoanele infectate care fuseseră infectate în altă parte; posibil pentru că au fost expuși la doze deosebit de mari de virus.

„Pentru a afla dacă apropierea fizică de ceilalți participanți la întâlnire și formarea crescută a picăturilor de la vorbirea tare și cântarea au contribuit la un curs mai puternic al bolii, planificăm investigații ulterioare în cooperare cu specialiștii în igienă”, a spus co- autor Prof. Gunther Hartmann, șeful Institutului de chimie clinică și farmacologie clinică de la Spitalul Universitar din Bonn.

Liderul studiului Streeck însuși trage următoarea concluzie: „Rezultatele pot servi la îmbunătățirea în continuare a modelelor de calcule privind răspândirea virusului - până acum baza de date este relativ incertă.” Concluziile care ar fi trase din rezultatele studiului depind de mulți factori care sunt dincolo de un mers dincolo de considerațiile științifice: „Evaluarea constatărilor și concluziile pentru decizii concrete revin societății și politicii”.

Etichete:  Sanatatea barbatilor prevenirea paraziți