Drosten: Studiu Corona asupra copiilor revizuit

Christine Albert a studiat lingvistica și literatura germană, precum și studii scandinave la Universitatea Albert Ludwigs din Freiburg. În prezent, face un stagiu la Hubert Burda Media și scrie, printre altele, pentru

Mai multe despre experții Tot conținutul este verificat de jurnaliștii medicali.

Un studiu realizat de Christian Drosten a provocat agitație de la sfârșitul lunii aprilie. Este vorba despre transmiterea coronavirusului prin copii. După critici, Drosten a prezentat o versiune revizuită.

Într-o versiune revizuită a studiului său cu privire la infecțiozitatea copiilor în criza coroanei, echipa de cercetare condusă de virologul berlinez Christian Drosten se menține la declarația sa de bază. Nu există dovezi că copiii nu sunt la fel de contagioși ca adulții în ceea ce privește Sars-CoV-2, conform versiunii actualizate a studiului. Nu a apărut încă într-un jurnal evaluat de colegi, dar a fost publicat ca așa-numita preimprimare.

Deschiderea nerestricționată a școlilor și grădinițelor?

Un prim proiect al studiului a fost publicat la sfârșitul lunii aprilie și a provocat critici și, uneori, argumente aprinse. Afirmația de atunci: Copiii au o încărcătură virală la fel de mare ca adulții - și, prin urmare, sunt probabil la fel de contagioși. Pe baza acestor rezultate, cercetătorii au avertizat împotriva deschiderii nerestricționate a școlilor și grădinițelor din Germania. Noua versiune prevede: „Deschiderea nerestricționată a acestor facilități ar trebui monitorizată cu atenție cu ajutorul testelor de diagnostic preventiv”.

Mai presus de toate, au existat critici asupra analizei statistice a datelor. Metodele utilizate nu sunt potrivite, potrivit oamenilor de știință, printre altele. Cu toate acestea, criticii au subliniat ulterior că astfel de discuții erau normale în știință și că critica metodei nu pune în mod necesar rezultatul în discuție. Drosten a recunoscut că metodele statistice erau destul de brute, dar lipite de declarația studiului.

După critici acum laudă

"În opinia mea, comentariile care au fost făcute cu privire la analiza statistică a primei versiuni sunt încorporate în mod convingător în noua versiune a studiului", a declarat Christoph Rothe, statistician de la Universitatea din Mannheim, la întrebarea agenției de presă germane după o revizuirea inițială a versiunii revizuite Rezultate. El a fost printre cercetătorii care au criticat metodele statistice utilizate în analiza originală.

De asemenea, Alexander Kekulé de la Spitalul Universitar Halle (Saale) a lăudat versiunea revizuită. „Cred că noua slujbă este foarte bună”, a spus Kekulé în podcast-ul MDR Aktuell. De asemenea, oferă noi rezultate interesante care ar putea fi folosite acum de politică. Kekulé și-a exprimat anterior critici față de versiunea originală a studiului lui Drosten, după care cei doi cercetători au avut un schimb de presă.

Statisticianul Dominik Liebl de la Universitatea din Bonn, care se ocupase și de prima versiune a studiului Drosten, a scris la cererea dpa: În opinia sa, partea metodologică a analizei statistice din noua versiune a fost îmbunătățită semnificativ. Și Liebl adaugă: „Noua versiune a pre-tipăririi va continua cu siguranță să fie discutată în mediul academic și este un lucru bun”.

Cantitate de virus suficientă pentru infecție

În versiunea prezentată, echipa a analizat datele de la un total de 3.303 de persoane infectate cu Sars-CoV-2. Au descoperit la 29% dintre copiii cu vârsta de la grădiniță (0-6 ani), la 37% dintre copiii între 0 și 19 ani și la 51% dintre cei cu vârsta de peste 20 de ani o cantitate de virus care este probabil suficientă pentru o infecție. Diferențele dintre grupuri s-ar putea datora și aplicării diferite a testelor. Am concluzionat ca o proportie semnificativa de persoane infectate de toate varstele - inclusiv cele cu nici un simptome sau usoare simptome - poarta o incarcatura virala, care este probabil sa fie infectioase. (aprox / dpa)

Etichete:  îngrijire a pielii loc de muncă sănătos parteneriat sexual