AstraZeneca: Mult mai bine decât reputația sa

Christiane Fux a studiat jurnalismul și psihologia la Hamburg. Editorul medical cu experiență a scris articole din reviste, știri și texte factuale despre toate subiectele de sănătate imaginabile din 2001. Pe lângă activitatea sa pentru, Christiane Fux este activă și în proză. Primul ei roman criminal a fost publicat în 2012 și, de asemenea, scrie, proiectează și publică propriile piese de teatru criminal.

Mai multe postări de Christiane Fux Tot conținutul este verificat de jurnaliștii medicali.

Unele persoane sunt în prezent sceptice cu privire la vaccinul AstraZeneca. În special, eficacitatea mai scăzută îi descurajează pe unii din vaccinare. Se uită gelos la cei care primesc „lucrurile bune” se numește: un vaccin ARNm de la BioNTech / Pfizer sau Moderna. Acest lucru este de înțeles. Dar ei greșesc. De fapt, când vine vorba de probleme cheie, vaccinul AstraZeneca protejează aproape la fel de bine ca și concurența ARNm.

De ce AstraZeneca oferă și o protecție excelentă

La urma urmei, principalul obiectiv al vaccinărilor este prevenirea cursurilor severe sau chiar fatale de COVID-19. Factorul decisiv este: niciunul dintre cei vaccinați cu AstraZeneca nu a avut o evoluție severă - și niciunul nu a murit de Covid-19. Vaccinul AstraZeneca a oferit astfel o protecție excelentă împotriva celor mai mari orori împotriva cărora vaccinarea este în primul rând protejată.

În cadrul studiilor, vaccinații AstraZeneca au dezvoltat simptome mai des decât cei care au primit vaccinul Moderna sau BioNTech / Pfizer. Dar aceasta a inclus și pe toți cei care tocmai au avut puțină tuse sau alte simptome ușoare.

Eficacitatea de 70% nu înseamnă că 30% se vor îmbolnăvi

Eficacitatea declarată a vaccinului AstraZeneca este - în funcție de interpretarea datelor studiului - între 60 și 70%. Dar asta nu înseamnă că 40 la 30 la sută dintre cei care sunt vaccinați se îmbolnăvesc. Doar câteva sute de persoane au observat reclamații în timpul studiilor cu multe mii de participanți la momentul aprobării - majoritatea dintre ei erau nevaccinați.

Ce înseamnă de fapt afirmațiile privind eficacitatea: Din 100 de participanți la studiu care au dezvoltat simptome COVID-19, 60 până la 70 nu au fost vaccinați și 30 până la 40 au fost vaccinați.

Eficacitatea calculată a vaccinurilor cu ARNm a fost mai bună, dar asta înseamnă doar: După vaccinarea cu AstraZeneca, vă puteți infecta cu coronavirusul puțin mai des decât după vaccinarea cu ARNm. Dar această infecție nu este dificilă.

Așteptați vaccinurile împotriva mutanților?

De asemenea, faptul că vaccinul AstraZeneca ar putea fi mai puțin eficient împotriva unor mutanți ai virusului nu este un argument bun pentru a aștepta un vaccin reajustat.

Nu înseamnă că vaccinarea nu a avut sens în acest sens: Pe de o parte, fiecare imunizare împotriva mutațiilor va avea un anumit efect și, în special, va putea amortiza cursurile severe cu un grad ridicat de probabilitate. Pe de altă parte, vaccinarea vă protejează în mod fiabil aici și acum.

AstraZeneca dezvoltă în prezent un rapel împotriva variantei sud-africane, dar în primul rând, având în vedere situația datelor rare, nici măcar nu este clar cât de mult vaccinul actual și-a pierdut efectul protector împotriva variantei de virus. În al doilea rând, această variantă nici măcar nu câștigă teren în această țară și, în al treilea rând, noi mutații vor apărea oricum.

„Efectele secundare” dovedesc eficacitatea

A existat o incertitudine suplimentară din cauza raportărilor de efecte secundare severe mai frecvente după vaccinare. Cu toate acestea, acestea nu sunt în mare parte reacții adverse nedorite sau chiar cauzatoare de boli în adevăratul sens, ci reacții de vaccinare.

Simptome precum durerea la locul injectării sau simptome asemănătoare gripei, cum ar fi durerile la nivelul membrelor, febra și oboseala după vaccinare sunt dovada faptului că sistemul imunitar reacționează așa cum se spera: se mobilizează împotriva coronavirusului. La început, acest lucru este incomod, dar nu este îngrijorător.

Acest lucru ar putea fi riscant doar pentru persoanele extrem de fragile. Cu toate acestea, din moment ce acest lucru nu este încă cunoscut și eficacitatea vaccinării nu poate fi încă calculată în mod clar la bătrânețe, vaccinul AstraZeneca este vaccinat numai în această țară până la vârsta de 65 de ani.

Așteptarea vaccinării este o opțiune riscantă

Refuzarea unei vaccinări împotriva Corona doar pentru că este destinat vaccinului AstraZeneca este, în orice caz, o decizie riscantă. Va dura multe luni până când există suficient vaccin din care să alegi.

Și până atunci, toată lumea riscă să se infecteze - în fiecare zi. Cu riscurile bine cunoscute: spitalizare, terapie intensivă și, eventual, săptămâni de ventilație - și poate deces. Un alt risc potențial este sindromul post-Covid cu afectări potențiale pe tot parcursul vieții. Câți oameni infectați dezvoltă unul nu este încă cunoscut.

De ce nu puteți alege vaccinul (încă).

Din păcate, nu puteți alege vaccinul deocamdată, deoarece nu este suficient pentru toată lumea - și cu siguranță nu pentru fiecare dintre diferitele vaccinuri. Și apoi vaccinul disponibil în prezent trebuie trimis bărbatului sau femeii unde funcționează cel mai eficient. Deoarece vaccinul AstraZeneca nu este sigur cât de bine va funcționa la persoanele în vârstă și tocmai cei care sunt cel mai expuși riscului, este vaccinat la persoanele mai tinere.

În cele din urmă, toată lumea beneficiază cel mai mult de acest lucru - pentru că este cel mai rapid mod de a pune capăt pandemiei. Comisia germană de etică confirmă, de asemenea, că acest principiu are sens.

Etichete:  dormi Menstruaţie alcool