Aplicația Zoom pe pilonul de protecție a datelor
Carola Felchner este scriitoare independentă în departamentul medical și consilier certificat în formare și nutriție. A lucrat pentru diverse reviste de specialitate și portaluri online înainte de a deveni jurnalist independent în 2015. Înainte de a-și începe stagiul, a studiat traducerea și interpretarea în Kempten și München.
Mai multe despre experții Tot conținutul este verificat de jurnaliștii medicali.Fie că este vorba de o întâlnire de serviciu, de servicii pentru clienți sau de „întâlnire” cu prietenii - acest lucru se face adesea în acest moment folosind aplicația de videoconferință Zoom. Este ușor de utilizat, dar nu complet lipsit de probleme în ceea ce privește protecția datelor.
Aplicația de videoconferință Zoom este marele cățărător al crizei coronavirusului: în câteva săptămâni, numărul de utilizatori a crescut de la 10 la 200 de milioane pe zi. Și la fel de repede, compania din San Francisco a aterizat pe pilonul de protecție a datelor. A trecut cu greu o zi fără ca noi vulnerabilități de securitate sau decizii dubioase de confidențialitate să fie făcute publice.
Faptul că Zoom a furat spectacolul de la alți furnizori de conferințe video, dar și de la serviciile de chat de la Apple, Google și Microsoft - la urma urmei proprietarii Skype, pionierul industriei - s-ar putea datora utilizării sale simple, printre altele. De obicei, trebuie doar să faceți clic pe un link și sunteți acolo. Dar prioritatea de lungă durată a ușurinței de utilizare a pus bazele unor probleme masive care au ieșit la iveală atunci când Zoom nu mai era folosit doar într-un mediu corporativ protejat, ci de către masele largi.
Oaspeți neinvitați
„Bombardarea cu zoom”, în care necunoscuții intră în videoconferințe, au provocat rapid cea mai vizibilă enervare. Este ușor dacă cunoașteți linkul dial-in sau ID-ul conferinței - iar organizatorul nu a creat o sală de așteptare cu introducere manuală sau parolă. „Zoomombing” poate suna ca o farsă inofensivă, dar nu a fost: slujbele bisericești și orele de școală din SUA au fost întrerupte cu răvășiri rasiste sau arătând simboluri naziste. Fotografii cu oameni care beau au fost prezentate la întâlnirile virtuale cu Alcoolicii Anonimi.
Siguranță? Sloppy
Cu toate acestea, „zoom-bombing” nu ar trebui să rămână singura problemă a serviciului. Experții au aruncat o privire mai profundă asupra măsurilor de securitate ale Zoom-ului și au descoperit câteva neajunsuri de ridicare a părului.
"Când vine vorba de securitate, Zoom este neglijent în cel mai bun caz și rău intenționat în cel mai rău", critică expertul în criptografie Bruce Schneier. "Criptarea Zoom este teribilă." Cercetătorii de la Citizen Lab de la Universitatea din Toronto au descoperit că Zoom utilizează o metodă de criptare considerată inadecvată. De asemenea, compania a trebuit să retragă afirmațiile că datele erau protejate prin criptare end-to-end.
Printre diferitele alte probleme au fost divulgarea nesolicitată a datelor către Facebook, gruparea aleatorie a utilizatorilor cu același serviciu de e-mail, redirecționarea unor conferințe prin intermediul serverelor din China și capacitatea de a ghici adresele web, dintre care unele au fost înregistrate de Zoom- Conferințele sunt salvate. Șeful companiei, Yuan, a anunțat că în următoarele trei luni, în loc să introducă noi funcții, a vrut să pună punctele slabe.
Alternative la Zoom
Cei care nu doresc să folosească zoomul nu rămân fără o alternativă. Protecționiștii germani se bazează pe programe open source precum BlueBigButton, care, pe lângă licența deschisă, poate fi operat și pe propriul server sau cu furnizori de servicii precum Lern.Link în Germania. Nici responsabilii cu protecția datelor din statele federale nu sunt preocupați de soluția deschisă Jitsi Meet; utilizatorii profesioniști pot comisiona furnizori de servicii precum furnizorul austriac Fairmeeting, care promite să funcționeze pe baza Regulamentului general european privind protecția datelor. (caf / dpa)
Etichete: știri droguri alcoolice parteneriat sexual
