Purtătorii de cască riscă mai mult
Luise Heine este redactor la din 2012. Biologul calificat a studiat la Regensburg și Brisbane (Australia) și a câștigat experiență ca jurnalist în televiziune, în Ratgeber-Verlag și într-o revistă tipărită. Pe lângă activitatea sa la , ea scrie și pentru copii, de exemplu pentru Stuttgarter Kinderzeitung și are propriul blog de mic dejun, „Kuchen zum Frühstück”.
Mai multe postări de Luise Heine Tot conținutul este verificat de jurnaliștii medicali.Cât de dispus este cineva să își asume riscuri depinde de cât de sigur se simte. O cască simplă te-ar putea tenta să te comporti cu îndrăzneală pe pârtii sau în trafic.
Căștile au fost văzute din ce în ce mai mult în ultimii ani: schiul a devenit indispensabil, iar bicicliștii normali din oraș sunt din ce în ce mai văzuți purtând articole de protecție. Cercetătorii Tim Gamble și Ian Walker de la Universitatea din Bath din Marea Britanie au analizat mai îndeaproape modul în care purtarea pălăriilor afectează asumarea riscurilor. Pentru a face acest lucru, au proiectat o configurație experimentală sofisticată.
Subiecții nu ar trebui să știe că este vorba despre comportamentul lor cu sau fără cască. S-a sugerat participanților că mișcarea ochilor este mai relevantă. În total, cercetătorii au avut 80 de persoane testate cu vârste cuprinse între 17 și 56 de ani, umflând baloane pe un simulator digital prin simpla apăsare a unui buton. Cu cât balonul s-a umflat, cu atât subiecții testului au obținut mai multe puncte. Cu toate acestea, dacă balonul a izbucnit, punctele au dispărut. Jumătate dintre subiecții testului au primit o șapcă de baseball în timpul testului, cealaltă jumătate o cască de bicicletă - fiecare cu un dispozitiv tehnic. Subiecților testați li s-a spus că pălăriile erau doar un mijloc de măsurare.
Efect secundar nedorit
De fapt, au existat diferențe clare în comportament - purtătorii de cască și-au asumat mai multe riscuri decât cei care poartă cască. „Purtătorii de căști erau mai des dispuși să facă tot posibilul în acest tip de competiție”, a spus Walker. Din rezultate se poate concluziona că echipamentele de siguranță ar putea avea și efecte nedorite. „Aplicat în viața reală, acest lucru ar putea însemna că persoanele care poartă echipament de siguranță cred, de asemenea, că sunt ferite de pericolele pe care echipamentul nu le protejează - și își asumă riscurile corespunzătoare.”
Distanță mică de purtătorii de cască
Gamble descoperise deja un alt efect nedorit al căștilor în trafic în urmă cu câțiva ani: mașinile păstrau în medie o distanță mai mică cu 8,5 centimetri de bicicliștii care purtau căști decât de bicicliștii care nu aveau pălării. În acel moment, el a concluzionat: „O cască face o coliziune mai probabilă”.
Pentru că șoferii au împărțit bicicliștii în sertare, crede Gamble. Purtătorii de cască i-au apreciat ca fiind mai experimentați și mai siguri în manipularea bicicletelor - în consecință, rareori se așteptau ca aceștia să efectueze manevre imprevizibile. Vremurile în care doar profesioniștii poartă o cască de bicicletă, ceea ce ar justifica o astfel de presupunere, au dispărut de mult.
„Asta nu înseamnă că nu trebuie să purtați echipament de siguranță”, reiterează Gamble. Pentru că este incontestabil că o cască poate preveni lucrurile rele în caz de cădere. Mai degrabă, investigația arată că întregul subiect este mult mai complex decât s-ar presupune.Țările care au introdus căști obligatorii ar trebui să se întrebe dacă acesta este cu adevărat modalitatea corectă de a crește siguranța.
Surse:
Comunicat de presă de la Universitatea din Bath: purtarea coifului crește asumarea riscurilor și căutarea senzațiilor (accesat pe 27 ianuarie 2016)
Gamble T. și Walker I. Purtarea unei căști de bicicletă poate crește asumarea riscurilor și căutarea senzațiilor la adulți; Științe psihologice; 6 ianuarie 2016, doi: 10.1177 / 0956797615620784
Etichete: ingrijirea picioarelor Menstruaţie copil mic
