Disputa experților cu privire la valorile gazelor de eșapament - argumentele

Christiane Fux a studiat jurnalismul și psihologia la Hamburg. Editorul medical cu experiență a scris articole din reviste, știri și texte factuale despre toate subiectele de sănătate imaginabile din 2001. Pe lângă activitatea sa pentru, Christiane Fux este activă și în proză. Primul ei roman criminal a fost publicat în 2012 și, de asemenea, scrie, proiectează și publică propriile piese de teatru criminal.

Mai multe postări de Christiane Fux Tot conținutul este verificat de jurnaliștii medicali.

Un grup de aproximativ 100 de specialiști germani în plămâni a reaprins dezbaterea cu privire la riscurile pe care le prezintă poluanții atmosferici. Într-un document de poziție, ei pun sub semnul întrebării beneficiile pentru sănătate ale valorilor limită actuale pentru praful fin și oxizii de azot (NOx). Între timp, un grup de experți internaționali s-au pronunțat care se opun acestui lucru. Care sunt argumentele experților?

Controversa 1: A fost dovedit cu adevărat pericolul substanțelor nocive?

Teza lucrării de poziție: numeroase studii indică faptul că praful fin și oxizii de azot (NOx) afectează căile respiratorii, inima și circulația, printre altele. Pentru studiile lor, cercetătorii internaționali au examinat multe mii de oameni pentru a vedea dacă oamenii suferă mai des de anumite boli atunci când au fost expuși la niveluri mai ridicate de poluare a aerului. Cei 100 de semnatari ai documentului de poziție în jurul prof. Dieter Köhler se plâng că astfel de studii epidemiologice nu oferă nicio dovadă a legăturii dintre cauză și efect.

De fapt, nu este ușor să furnizați astfel de dovezi în studiile epidemiologice: Dacă, de exemplu, se constată că apar mai multe atacuri de cord la persoanele cu niveluri mai ridicate de particule, aceasta nu este încă dovada faptului că vinovații sunt de fapt poluanții. Ar putea exista și alți factori de vină, de exemplu, faptul că oamenii care trăiesc în regiuni puternic poluate câștigă mai puțini bani, nu mănâncă la fel de sănătos și sunt mai puțin activi în sport. Astfel de factori de confuzie sunt luați în considerare pe cât posibil în studiile epidemiologice. Dar Köhler și coautorii articolului de poziție critică faptul că acești co-factori nu au fost suficient luați în considerare în studiile de față.

Contradicția: experții internaționali din jurul prof. Tobias Welte, președintele Societății Respiratorii Europene (ERS), contrazic această reprezentare. Ei subliniază faptul că numeroase studii internaționale au luat în considerare factorii confuzi.

În plus, este incontestabil științific că poluanții atmosferici promovează bolile și scurtează durata de viață. Acest lucru nu este indicat doar prin studii epidemiologice, ci și prin experimente care arată cum praful fin și oxidul nitric afectează direct corpul.

Punctul controversat 2: Valorile limită sunt stabilite în mod arbitrar?

Teza lucrării de poziție: Conform cercului din jurul lui Köhler, o valoare limită poate fi stabilită numai dacă un așa-numit studiu de expunere a fost efectuat în prealabil. Pentru a face acest lucru, oamenii ar trebui să fie expuși la cantități diferite de particule și oxid de azot într-o manieră direcționată pentru a putea examina mai atent efectele asupra sănătății. Desigur, acest lucru nu este justificat din punct de vedere etic. Prin urmare, nu pot fi determinate valori limită clare. Și faptul că fumătorii supraviețuiesc nevătămat unor doze mult mai mari este o dovadă că valorile limită actuale sunt stabilite mult prea mici.

Contradicția: nu există valori prag pentru nocivitatea prafului fin și a oxidului de azot sub care sunt inofensive. Cu cât concentrarea lor este mai mare, cu atât fac mai multe daune. „Efectele negative asupra sănătății apar, de asemenea, sub valorile limită europene în vigoare în prezent în Germania”, a declarat Societatea Germană pentru Pneumologie și Medicină Respiratorie în noiembrie anul trecut.

Prin urmare, valorile limită sunt adesea și decizii politice. Cu toate acestea, acestea ar trebui să fie stipulate întotdeauna atât de strict de către legislativ încât să fie protejate și persoanele deosebit de vulnerabile precum copiii, persoanele în vârstă și bolnavii. „Valorile limită trebuie să aibă o distanță suficientă de pragurile efective și ar trebui să evite pericolele pentru sănătate chiar și cu expunerea pe tot parcursul vieții”, scrie Asociația Federală a Pneumologilor, Specialiștilor în Somn și Ventilatoare. Valorile limită din Uniunea Europeană se bazează pe recomandările științifice ale Organizației Mondiale a Sănătății (OMS).

Punctul controversat 3: Fumătorii care inhalează de o mie de ori valorile limită sunt o contra-dovadă a pericolului?

Teza lucrării de poziție: Fumătorii care consumă un pachet de țigări pe zi inspiră doza pe tot parcursul vieții de praf fin și oxid nitric al unui nefumător în câteva săptămâni, susține grupul Köhler. Dacă aceștia ar fi la fel de riscanți precum se pretinde, majoritatea fumătorilor ar trebui să moară în câteva luni.

Contradicția: daunele cauzate de praful fin și de oxidul de azot apar de obicei treptat. De exemplu, prin declanșarea proceselor inflamatorii în organism, care pe termen lung accelerează îngustarea arterelor și astfel declanșează un atac de cord sau un accident vascular cerebral mai devreme. Același lucru se aplică și altor riscuri de sănătate incontestabile, cum ar fi o dietă nesănătoasă sau lipsa de exercițiu.

Ce este particulele și de ce este dăunătoare?

Praful fin sunt particule minuscule de diferite origini în aer. Acestea pot fi funingine, hidrocarburi sau cel mai fin nisip. Ele apar, de exemplu, prin abraziunea anvelopelor, în industrie și agricultură, dar și în natură. Particulele cu un diametru mai mic de 10 micrometri (PM 10) pot pătrunde pe căile respiratorii. Pot irita căile respiratorii și provoca convulsii la astmatici. Acest lucru este valabil mai ales pentru particulele cu un diametru mai mic de 2,5 micrometri (PM 2,5) care ajung adânc în plămâni.

Așa-numitele particule ultrafine cu un diametru mai mic de 0,1 micrometri sunt și mai problematice. Pot trece prin plămâni și pot intra în sânge. Aici provoacă reacții inflamatorii cronice. Pe termen lung, particulele ultrafine favorizează bolile cardiovasculare, cum ar fi arterioscleroza, atacurile de cord și accidentele vasculare cerebrale. Bolile metabolice precum diabetul de tip 2 sunt, de asemenea, favorizate de procesele inflamatorii.

Potrivit Agenției Federale de Mediu, 65.000 de oameni mor prematur în fiecare an în Germania din cauza prafului fin.

Conform valorilor limită actuale, poluarea fină a prafului din PM10 nu trebuie să depășească 20 micrograme pe metru cub în media anuală, iar praful fin PM2,5 nu trebuie să depășească 10 micrograme pe metru cub în media anuală. În prezent nu există o limită legală pentru praful ultra-fin.

Ce este oxidul azotic și de ce este dăunător?

Cei mai importanți oxizi de azot sunt monoxidul de azot (NO) și dioxidul de azot (NO2). Aceste gaze sunt produse, de exemplu, în motoarele cu combustie internă și sistemele de ardere. Peste o anumită concentrație, oxizii de azot irită căile respiratorii, provocând dureri în piept, dificultăți de respirație și tuse. Sunt deosebit de problematici pentru astmatici. Persoanele care inhalează prea mult dioxid de azot pentru o lungă perioadă de timp sunt mai susceptibile de a dezvolta astm, infecții respiratorii și boli cardiovasculare. Copiii ale căror căi respiratorii se dezvoltă în continuare, precum și vârstnicii și pacienții cu boli cardiovasculare sau respiratorii sunt deosebit de expuși riscului.

În plus, oxizii de azot favorizează formarea prafului fin, care este numit apoi „praf fin secundar”. Procedând astfel, contribuie indirect la toate poverile de sănătate care pot apărea din praful fin.

Valoarea limită anuală pentru oxizii de azot din Germania este în prezent de 40 micrograme pe metru cub în medie. Chiar dacă riscul pentru sănătate din cauza oxidului nitric în sine nu pare a fi excesiv de mare, o valoare limită are sens, deoarece conținutul de oxid nitric se corelează cu mulți alți poluanți și, prin urmare, este un indicator important al poluării aerului.

Cine sunt criticii și care sunt susținătorii valorilor limită?

Critica mult discutată a valorilor limită vine de la un grup de specialiști în plămâni în jurul prof. Dieter Köhler, fostul președinte al Societății Germane de Pneumologie și Medicină Respiratorie (DGP). În total, aproximativ 100 dintre cei peste 4.000 de pneumologi ai companiei au semnat documentul de poziție.

Un răspuns a venit de la cercetătorii conduși de prof. Tobias Welte de la Școala de Medicină din Hanovra, președintele Societății Respiratorii Europene (ERS). Împreună cu 14 membri ai Forumului Societăților Pulmonare Internaționale FIRS, el a elaborat răspunsurile la documentul de poziție. De asemenea, Asociația Federală a Pneumologilor, Medicina Somnului și Ventilației (BdP), care reprezintă 1.700 de specialiști, a contrazis documentul de poziție.

Etichete:  plante otrăvitoare pentru toadstool dormi ingrijire dentara